DA REINCIDÊNCIA DA PRÁTICA DO ATO INFRACIONAL

Autores

  • Andrey Cordeiro Manso Rezende Oliveira
  • João Paulo de Jesus Severo da Costa

Resumo

O Estatuto da Criança e do Adolescente, seguindo as disposições constitucionais, adotou a Doutrina da Proteção Integral, prestando um tratamento especial às crianças e adolescentes que se encontram em conflito com a Lei. O adolescente, ao cometer um crime, se vê condenado pela sociedade, pelo Estado e, até mesmo, pela família. O ECA adotou determinadas medidas, como forma de punição ao menor, porém, observa-se que essas medidas não estão sendo realmente eficazes para coibir os ilícitos. O presente artigo tem como escopo versar sobre a reincidência na prática do ato infracional e verificar por qual motivo o índice de reincidência entre as crianças e adolescentes ainda permanece alto com o decorrer dos anos, analisando a intervenção do Poder Judiciário e as consequências desse procedimento, em relação ao menor infrator, buscando definir possíveis soluções para resolver esse problema. Assim, levantou-se a hipótese de que o meio social em que vive o adolescente influencia diretamente no modo como ele se comporta. Utilizou-se a pesquisa básica a qual objetiva gerar conhecimentos novos úteis e também a pesquisa qualitativa, por permitir contato direto com o objeto. Nesse contexto, o estudo se justifica por sua abrangência no que se refere a revelar as causas de reincidência dos menores, no decorrer dos tempos. Pode-se concluir que, apesar do papel essencial do Poder Judiciário na prevenção da reincidência dos adolescentes em conflito com a Lei, é necessário que ocorra, a prevenção do cometimento de atos infracionais.

Biografia do Autor

Andrey Cordeiro Manso Rezende Oliveira

Acadêmico do 10º semestre do Curso de Direito das Faculdades de Ciências Jurídicas e Sociais Aplicadas do Araguaia – FACISA.

João Paulo de Jesus Severo da Costa

Mestre em Direito Constitucional, Professor do Curso de Direito das Faculdades de Ciências Jurídicas e Sociais Aplicadas do Araguaia – FACISA

Referências

BRASIL. Câmara dos Deputados. Decreto 17943-A, de 12 de outubro de 1927. Consolida as leis de assistência e proteção a menores. Disponível em: <http://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1920-1929/decreto-17943-a-12-outubro-1927-501820-publicacaooriginal-1-pe.html> Acesso em: 14 de nov. 2012.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do

Brasil. Brasília: Senado, 1988.

BRASIL. Código Penal. Brasília: Câmara dos Deputados, Coordenação de Publicações, 1940. _______. Lei 8.069 de 13 de julho de 1990. In:

CARVALHO, Jeferson Moreira de. Estatutoda Criança e do Adolescente. Manual Funcional. Doutrina, Jurisprudência, Legislação, Formulários e Esquemas. 2 ed. São Paulo: Juarez de Oliveira, 2000. p. 8-153.

_______. Senado Federal. Decreto 1313/1981, de 17 de janeiro de 1891. Estabelece providências para regularizar o trabalho dos menores empregados nas fábricas da Capital Federal. Disponível em: <http://www6.senado.gov.br/legislacao/ListaTextoIntegral.action?id=48692&norma=64469> Acesso em: 13 de nov. 2012.

_________. Superior Tribunal de Justiça. Habeas Corpus nº 232735, da Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça do Distrito Federal, de 17 de abril de 2012. Disponível em: <http://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/21538566/habeas-corpus-hc-232735-df-2012-0023477-9-stj> Acesso em: 05 de fev. de 2013

_________. Superior Tribunal de Justiça. Habeas Corpus nº 210449, da Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça de São Paulo, de 20 de setembro de 2011. Disponível em: <http://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/21078157/habeas-corpus-hc-210449-sp-2011-0141562-7-stj > Acesso em: 05 de fev. de 2013.

_________. Superior Tribunal de Justiça. Habeas Corpus nº 225378, Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça do Distrito Federal, de 14 de fevereiro de 2012. Disponível em: < http://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/21364909/habeas-corpus-hc-225378-df-2011-0276217-8-stj> Acesso em: 05 de fev. de 2013.

_________. Superior Tribunal de Justiça. Habeas Corpus nº 210449, Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça de São Paulo, de 12 de março de 2007. Disponível em: < http://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/24847/habeas-corpus-hc-57166-sp-2006-0073508-6-stj > Acesso em: 13 de mar de 2013.

LORENZI, Gisella Werneck. Uma Breve História dos Direitos da Criança e do Adolescente no Brasil. 2007. Disponível em: <http://www.promenino.org.br/Ferramentas/Conteudo/tabid/77/ConteudoId/70d9fa8f-1d6c-4d8d-bb69-37d17278024b/Default.aspx> Acesso em 10 de jan de 2013.

UNICEF. Assembleia Geral da ONU. Declaração Universal dos Direitos da Criança, de 20 de novembro de 1959. Disponível em: <http://pt.wikipedia.org/wiki/Declara%C3%A7%C3%A3o_Universal_dos_Direitos_da_Crian%C3%A7a> Acesso em: 13 de nov. 2012.

Downloads

Como Citar

Rezende Oliveira, A. C. M., & da Costa, J. P. de J. S. (2015). DA REINCIDÊNCIA DA PRÁTICA DO ATO INFRACIONAL. Revista FACISA ON-LINE, 3(1). Recuperado de https://periodicos.unicathedral.edu.br/index.php/revistafacisa/article/view/46